2

Sistema de marca

Logotipo
2.01

Logotipo

Naming mudo, isotipo genérico de categoría, pareja cromática de temperatura discount. La pieza funciona como certificación. Donde falla es en proyección de identidad, calidez y propuesta de valor.

2.02

Color

Pareja amarillo+negro reconocible pero de temperatura fría e industrial. Colisión directa con Ahorramas en Madrid, equity azul residual no resuelto, y ausencia de paleta funcional por sección.

2.03

Tipografía

Prompt + Helvetica Neue: sistema bien elegido, contemporáneo y legible. El riesgo está en la sustitución silenciosa en piezas de terceros, no en la selección.

2.04

Iconografía y recursos gráficos

Vacío entre el logotipo y el producto final. Sin tramas propietarias, sin dirección fotográfica de frescos, sin iconografía de sección. La fotografía dominante comunica discount.

2.05

Arquitectura de marca

Tres niveles (Uvesco, BM, MDD) con lógica clara pero BM Selecta infraexplotada. La simplicidad es activo si se gestiona; riesgo si la MDD crece sin reglas.

2.06

Marca propia · gama estándar

Packaging limpio y coherente con la enseña, pero mudo: sin historia de origen, productor ni proceso. La diferenciación frente a otras MDD es puramente cromática.

2.07

Marca propia · gama premium

BM Selecta tiene naming, packaging y propuesta, pero carece de presencia en punto de venta. Invisible en el lineal, la promesa premium no llega al cliente.

2.08

Identidad verbal

El claim 'Muy fresco, muy nuestro.' es potente y bien construido, pero apenas se despliega. Por debajo del claim, no existe sistema verbal: ni tono, ni vocabulario, ni arquitectura de mensajes.